CU-debatcafe - Politieke vrijheid en godsdienstvrijheid niet bediscussieerbaar
CU-debatcafé - Is het nodig om een Islamdebat te hebben? Over deze vraag gingen Gert-Jan Segers, Maurits Berger en Emine Güney het op maandagavond 8 februari in debat. Het ChristenUnie-debatcafé in Staalwijk was helemaal gevuld; de zaal en de debaters praatten een avond lang over integratie en Islam.Gert-Jan Segers, directeur van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie: “We moeten onze hand uitsteken naar nieuwkomers. Maar niet zomaar. Als je Nederlander wilt zijn 
moet je de politieke en religieuze vrijheden in ons land accepteren. Dat houdt ook in dat je instemt met de belangrijke waarde van godsdienstvrijheid.” Volgens Segers is dat niet vanzelfsprekend: “In de aard van de Islam zitten elementen die botsen met Westerse waarden en vrijheden.”
Voor Emine Güney, namens de Turkse moskee, hoeft de Islam politieke vrijheid en godsdienstvrijheid niet in de weg te staan. “De Islam hoeft geen barriére voor integratie te zijn.” Güney ziet wel de tendens dat de geloofsbelevingbeleving onder jongeren sterk is toegenomen. Ook in negatieve zin. “Misbruik van de Koran kan tot negatieve uitwassen leiden, zelfs tot radicalisering.”, aldus Güney.
Hoogleraar Maurits Berger (Universiteit Leiden) meent dat radicalisering in alle kringen kan voorkomen: “Als je de Islam als bron van de problemen aanmerkt, zet je moslims al op 1-0 achterstand.” Daar kan Gert-Jan Segers zich deels in vinden: “Het integratiedebat moet niet alleen over de Islam gaan.”
Gert-Jan Segers herkent bovendien een dubbele identiteitscrisis in Nederland. Aan de ene kant draait het om de vraag waar de loyaliteit ligt van nieuwkomers: ben je een Nederlandse moslim of een moslim-Nederlander? Aan de andere kant weet Nederland zelf ook niet zo goed wat de eigen cultuur is. Waaraan moet een immigrant zich eigenlijk aanpassen? Berger noemt het een ‘staat van verwarring’: Nederlanders zijn zich aan het hervinden en herschikken.
Tot slot vraagt CU-lijsttrekker Guido Terpstra naar de lessen voor Leiden. Eén daarvan is dat de ChristenUnie zich sterk moet maken voor de positie van religie in het publiek domein. Segers: “Een samenleving van minderheden is inmiddels een samenleving van de meerderheid geworden.” Hij noemt het een ‘Paars sentiment’ om steeds vaker religie uit het publieke domein te weren, bijvoorbeeld door van christelijke subsidieontvangers te eisen hun identiteit te verbergen.
En een Islamdebat houden? Berger adviseert van niet: “Hou liever een debat over godsdienstvrijheid.” Segers vindt van wel, zolang het op basis van gelijkwaardigheid is. Zoals maandagavond.
Gerelateerde berichten:
- Weblog Guido Terpstra over minaretten